Noe som er trist i denne saken, er at det er akkurat de som får disse fordelene som har best sjanse til å påvirke og endre systemet innenfra. Men jeg skjønner jo at det ikke er i deres interesse å kjempe for noe slikt.

Det er fint at vi har en debatt om NHHS med fullt navn og bilde, men det endrer ikke det faktum at ditt første innlegg er tendensiøst, spekulativt, og fortjener skarp kritikk. La meg gå gjennom svaret ditt punkt for punkt.

– Jeg er redd for at det velges formuleringer som gjør at det bygges opp til to fronter og en lite konstruktiv diskusjon preget av bitterhet og sinne.

– Når du beskylder meg for å gi studentforeningen skylden for at noen føler seg ensomme, skjønner jeg rett og slett ikke hvor du får det ifra, skriver Sander A. R. Eilertsen.

– Noen ender opp med å bli tatt opp i fire ulike grupper, mens andre får avslag gang på gang.