Nyhet! Vi har lansert ny nettside. Del gjerne feedback enten på epost eller på Jodel.

Annonsere?

Leder: Når skal vi ta steget?

NHH satser tungt på å transformere profilen sin for å bli en mer internasjonalt fokusert skole. Er dette noe NHHS skal følge etter?
Ansvarlig redaktør, Oskar Bondkall. Foto: Kaja Flote
Ansvarlig redaktør, Oskar Bondkall. Foto: Kaja Flote
Ansvarlig redaktør, Oskar Bondkall. Foto: Kaja Flote

Forrige semester ble IC og MEBA slått sammen til Globus, som har gitt NHHs internasjonale studenter et felles forum å samles i. Dette var et nødvendig tiltak, ettersom NHH får flere og flere internasjonale masterstudenter, i tillegg til BEDS-studenter fra både nært og fjernt.

I både denne og forrige utgave av Bulle har jeg mottatt innlegg fra Globus-styremedlemmer og Bullejournalister Kennedy House og Tia Kroenke. Innleggene retter kraftig skyts mot både NHH og NHHS, med inkludering og integrering av internasjonale studenter som tema. Det er åpenbart at internasjonale studenter er misfornøyde med tilværelsen på NHH.

Kritikken dreier seg for det meste om håndteringen rundt internasjonale studenter under årets fadderuke, inkludering i NHHS, særlig med tanke på språk, og generell dårlig informasjonsflyt fra skolen om hvordan det er å være ny student i Norge.

Det er åpenbart at det begynner å utspille seg en drakamp i NHHS som vil få ganske store implikasjoner for fremtiden. Vi har en høylytt side som ønsker større fokus på inkludering av internasjonale studenter, og en litt mer diskret side som ønsker å bevare, om ikke styrke, norsken. Det er kanskje ikke så populært å stå frem i Bulle om du ønsker å styrke norskbruken, for jeg har ikke mottatt noen innlegg om det.

Dersom dette er en drakamp i studentforeningen, mener jeg tiden er moden for at debatten rundt temaet skal tas opp. Ser det ikke rart ut at studentmassen kommer med kritikk mot både studentforeningen og skolen, uten at det kommer noen svar?

I mine øyne er det naturlig at UKEN, Symp, BC, foreningsmøter og generell informasjonsflyt har engelsk som lingua franca, men at grupper ellers får regulere dette selv. Velferdsoverskuddet for internasjonale studenter vil bli langt større enn velferdstapet for norske studenter om engelsk brukes mer bredt i NHHS’ største samlingsarenaer.

Årets Kjernestyre har gjort mye godt for dette, og informasjonsflyten har blitt merkbart bedre. Jeg bet meg spesielt merke i at nyttårsmailen til stud.NHH fra daværende ferske leder Mathias Weisæth hadde engelsk øverst og norsk nederst – et lite tiltak, som ga sterkt inntrykk.

Jeg er veldig spent på hvordan dette kommer til å utvikle seg de neste årene. Kommer Globus til å forbli en vaktbikkje for internasjonale studenter som sørger for at de ikke blir feiet til side av resten av NHHS, eller kommer Globus selv til å bli en parallell studentforening for internasjonale studenter?

Kanskje handler dette til syvende og sist om å finne balansen, ved å åpne dørene uten å miste særpreget. Dersom NHH skal lykkes med sin internasjonale satsing, må NHHS være en aktiv del av samme utvikling. Det gjelder også for foreningens egne organer og medier, som Bulle.

Produseres det flere artikler på engelsk i Bulle nå enn når jeg ble med? Absolutt. Kommer Bulle til å bli en helengelsk avis i løpet av de neste fem årene? Trolig ikke. Er dette en utvikling og fremtid som speiler resten av NHHS? Med stor sannsynlighet.

Relaterte innlegg

linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram